• Sobre mí:

    Un blog para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas de la blogosfera donde se extienden las luces y las sombras. También para escribir sobre lo que me apetezca y me guste, me disguste, me incomode, me alegre, me haga pensar... Otros prefieren llamarlo "todo" a secas. Estáis invitados a acompañarme todos los días y a soñar junto a mí todas las noches.

  • Sígueme en Twitter

    • RT @RosaVientos: En el décimo aniversario de la muerte de Juan Antonio Cebrián, recordamos algunos de sus Pasajes de la Historia https://t… 3 days ago
    • —No todos los superhéroes llevan capa. —Claro, está Spiderman. —No, yo me refer… —O mira a Lobezno. —Oye, que… —Los 4 Fantásticos tampoco. 3 days ago
    • Han pasado 10 años desde que perdimos a Juan Antonio Cebrián. No olvidaremos su enorme labor divulgativa ni su sentido del humor. 3 days ago
  • Estoy leyendo…

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

No lo publiqué en su día porque llegué tarde, pero me sumo hoy que se está volviendo a publicar dada la inminente aprobación de la “Ley Sinde” en el Consejo de Ministros que se celebra hoy viernes.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Anuncios

Nota bene

A modo de prólogo de lo que está por venir:

Periodistas y periodistos tanto de prensa, televisión y radio de lo que viene siendo la península ibérica; tertulianos del mundo; politicuchos bocazas; lameculos varios y gilipollas y gilipollos en general: Me importa un pepino lo bien o mal que habléis del Tribunal Constitucional y su bien o mal hacer. Por favor, no os pido, os suplico que os leáis (si no lo comprendéis, pedid ayuda), al menos, el Título Preliminar, el capítulo segundo del Título III y el Título IX de la Constitución Española.

Porque ya estoy hasta las narices de comprobar lo analfabrutos y mentecatos (y mentecatas) que podéis llegar a ser, y nunca deja de sorprenderme la cantidad de chorradas y barbaridades que soltáis así como quien no quiere la cosa. En el paro deberíais de estar vosotros en lugar de los otros 4 millones de personas, so mamones.

La desmemoria histórica de hace un mes

Foto de la portada del diario El Pais

Foto de la portada del diario El País

Esta imagen que tuvo lugar ayer, 9 de enero, es muy similar a la que se dió no hace ni un mes, el 15 de diciembre. ¿Alguien lo recuerda? La ministra de Fomento y la presidenta de Madrid parece que no, porque han tomado las mismas medidas que la vez anterior para evitar que se colapse media España en general y Madrid en particular. Esas medidas han consistido en no hacer nada para evitar que sucediera,  llevarse las manos a la cabeza una vez que ya no tiene remedio la cosa y echarle las culpas a otro, que eso de asumir responsabilidades y dar la cara está muy mal visto aquí. Claro, en invierno nadie espera que nieve, eso es impropio de esta época del año, está pasado de moda y ya no se lleva. Además, era impensable que nevara a 600 metros de altitud cuando la previsión era que nevaría a partir de 300 ó 400. En fin, tampoco se puede esperar mucho de personas que autorizan la construcción de casas justo en mitad del lecho seco de un río y cuando el agua, que aunque no haya pasado por allí en 10 años, decide hacer una visita al lugar por el que se ha estado paseando mil, dos mil o tropecientos mil años antes de poner el primer ladrillo y se lleva por delante la casa y todo lo que en ella hay, la mejor opción es mirar para otro lado. ¡Qué cruel es el clima!, dicen después.

Así que seguiremos siendo el hazmerreír de Europa por la ineficacia que demuestran nuestros políticos ante los problemas (es que parecen japoneses) junto a la conducta pueril de escurrir el bulto y no aceptar los errores cometidos. Que cuando se trata de dinero o comida bien que les gusta a todos representar e ir con la cabeza alta, pero en cuanto asoma la palabra “problema” el responsable siempre es cualquier subordinado, que encima, como era su primer día, pues se le da un tironcillo de orejas y pelillos a la mar. Aunque claro, si el responsable es un subordinado ¿quién es el irresponsable que lo ha contratado?

El día que un político español asuma sus errores y actúe en consecuencia abandonando su cargo, como hacen los directivos de todas las empresas y los gobiernos de buena parte del mundo, tiraré una docena de cohetes en su honor, nunca mejor dicho. Incluso puede que descorche una botella de champán.

Votar

La Barakobamosis se extiende por EE. UU.

Pues no, Barak Obama no ha ganado las elecciones estadounidenses. Ha arrasado. Tras meses de expanderse por Europa, se ha confirmado la aparición de la pandemia en Estados Unidos.

La euforia llegó ayer a las urnas y ha terminado fulminantemente con la vida (política, claro) de McCain, a pesar de tener más operaciones estéticas que los pechos de Pamela Anderson y Michael Jackson juntos, no pudo desprenderse del lastre que suponían los 8 años de gobierno de George Bush, ni siquiera intentando distraernos con Sarah Palin (a quien podemos llamar “Matafocas” Palin). Y que no nos extrañe ver a la senadora intentando ganar las elecciones dentro de cuatro años al frente del Partido Republicano, porque probablemente eso es lo que pretende. Eso sí, al final el candidato Republicano ha dado toda una lección de caballerosidad y buen perder con frases como: “Ayer era mi rival, hoy es mi presidente”.

Los resultados, según el New York Times, han sido estos (en el momento de escribir la entrada):

Votos populares: Obama – 63.051.872 / McCain – 55.825.471

Votos electorales (se gana con 270): Obama – 349 / McCain – 162 / Sin resolver – 27

Senado (mayoría con 51): Demócratas – 56 / Republicanos – 41 / Sin resolver – 3

Casa de Representantes (mayoría con 218): Demócratas – 252 / Republicanos – 173 / Sin resolver – 10

¡Enhorabuena al presidente electo!

Votar

A %d blogueros les gusta esto: